Görünüşe göre SSD’ler çoğumuzun düşündüğü kadar arızaya dayanıklı değil.
SSD arıza oranlarının neredeyse sabit disk sürücüleri (HDD’ler) kadar yüksek olduğunu gösteren yeni veriler yayınladı. Hem SSD’ler hem de HDD’ler için canlı bir ortamda gerçekleştirilen dünya kullanımı araştırma analizini açıkladındı. Şirket, sürücü sağlığını kontrol etmek için SMART istatistiklerini kullanır. Araştırmayı yapan firma SSD’lerinin şu anda neden bu kadar yüksek arıza oranına sahip olduğunu bilmediğini söylüyor.
Sürücü arızalarını analiz etmek için bir sürücü arızasını tam bir arıza yada yakın zamanda arızalanacak olarak tanımlar. İkincisini tahmin etmek için sürücülerin dahili SMART istatistiklerini, kayıt okuma hatası oranını, SSD aşınma seviyesini, açılış saatlerini, program hatası toplam hata sayısını kullanır.
Analizi daha kullanışlı hale getirmek için firma, ana depolama sürücüleri yerine yalnızca depolama sunucularındaki önyükleme sürücülerini analiz etti. Önyükleme sürücüleri, sunucunun başlatılmasından dosyaların okunmasına, yazılmasına ve silinmesine kadar neredeyse sürekli olarak kullanılır ve bu da çok az boşta kalma süresi sağlar.
Firma, 2018’den beri sunucularında önyükleme sürücüleri için hem SSD’lerin hem de sabit disk sürücülerinin bir kombinasyonunu kullanarak şirketi bu tür testler için mükemmel bir aday haline getirdi.
SSD Ve HDD Yaşam Süresinde Arızalanma Oranları
Gün Ve Aylarda Yapılan Analiz Sonucları
| sürücüsü sayısı | Toplam Çalışma Günü | Hata veren disk sayısı | |
| SSD Q2 2021 | 1,666 | 591 | 17 |
| HDD Q4 2016 | 1,297 | 659 | 25 |
Sürücü yaşını hesaba kattıktan ve SSD’ler ile HDD’ler arasında eşitledikten sonra, sonuçların önemli ölçüde değiştiğini görebiliriz. SSD’ler, %1,38’e kıyasla yıllık %1,05’lik bir arıza oranıyla, arıza oranı bakımından sabit disklerin çok gerisinde değildir.
Backblaze, SSD’lerin neden bu kadar düştüğünü bilmiyor, ancak veriler kesinlikle SSD’lerin bir zamanlar düşündüğümüz kadar esnek olmadığını gösteriyor – ve açıklığa kavuşturmak için bu SSD’ler, sürücünün yazma dayanıklılığını en üst düzeye çıkarmaktan değil, tamamen başarısız oluyor, ama sadece genel kullanımdan.
Backblaze ayrıca, sabit disk arıza oranlarının 2018-2020 yılları arasında (2021’de stabilize edilmeden önce) sürücü yaşı nedeniyle (bu sürücülerin çoğu 2014 civarında kuruldu) çok arttığına dikkat çekiyor. Bu, Backblaze’in SSD’leri birkaç yıl daha eski hale geldiğinde SSD’lerin de aynı kaderi paylaşabileceği anlamına gelir. Ama bunun gerçekten doğru olup olmadığını sadece zaman gösterecek.
Şimdilik, özellikle SSD’lerde hareketli parça olmadığında, bu SSD’lerin neden bu kadar sık başarısız olduğu açık değil. Backblaze’in hangi marka ve model SSD’leri kullandığı net değil. Bazılarında bütçe denetleyicileri ve/veya NAND flash olabilir veya belki de başka faktörler söz konusudur.
Şirket SSD’leri kullanarak daha uzun vadeli veriler elde ettikçe, resim de muhtemelen daha net hale gelecektir. Ancak sürücü arızasının nedeni ne olursa olsun, bu, sürücüleriniz ister döner plakalı ister hareket etmeyen NAND kullanıyor olsun, depolama sürücülerinizi her zaman yedeklemeniz veya yedekli bir RAID dizisi kullanmanız için harika bir hatırlatmadır.
